부가가치 100조 목표…‘제조업 AI 전환’ 청사진도 공개

페이지 정보

작성자 행복한 작성일26-07-02 03:37 조회36회 댓글0건

본문

‘3대 메가프로젝트’를 발표한 정부가 2030년까지 제조업 부가가치 100조원 창출을 위한 인공지능(AI) 전환 청사진이 담긴 ‘제조 AI 2030 전략’을 29일 함께 공개했다.
제조 AI 2030 전략의 핵심 과제는 3가지다. 우선 제조 AI 품질을 좌우할 ‘제조 데이터’는 국가가 직접 챙길 방침이다. 이를 위해 보안·관리 시스템을 갖춘 ‘국가 제조 데이터 도서관’을 구축한다.
부처별로 보유·관리하고 있는 제조 데이터를 연계하고, 이 데이터들이 해외로 유출되지 않으면서 기업 간 데이터 공유·이전 때 특정 기업의 데이터 가치가 훼손되지 않도록 국가 주도로 활용·관리하는 체계를 세우겠다는 것이다.
또한 제조 데이터와 독자 AI 파운데이션(기초) 모델 등을 통해 축적한 기술 역량을 활용해 제조업 전반에 적용할 수 있는 ‘제조 AI 파운데이션 모델’도 개발한다.
물류·공급망 최적화 등 기술을 바탕으로 AI와 로봇이 협업해 모든 공정이 AI로 운용되는 지능형 공장 ‘풀스택 AI 팩토리’를 수출할 수 있는 상품으로 키워 해당 품목 세계 1위 국가가 되겠다는 게 정부의 구상이다.
다음으로, 제조 AI 확산 단계에선 국내 제조업 생산·수출의 3분의 2를 담당하고, 전체 고용의 절반을 차지하는 산업단지를 중심으로 ‘제조 AI 전환(M.AX) 클러스터’를 빠르게 조성한다.
상생형 AI 스마트공장 사업 등을 통해 대기업 협력을 바탕으로 중소기업에 제조 AI 전환 방법론을 제시하고, AI 팩토리의 수출 산업화를 위해 해외 공장을 구축할 때 진출 국가·기업 특성을 고려한 지원 정책을 마련하기로 했다.
이번 전략은 지난 2월 발표한 ‘대한민국 AI 행동계획’에 따라 산업통상부, 과학기술정보통신부, 중소벤처기업부, 국가인공지능전략위원회 제조 태스크포스(TF) 소속 민간 전문가 23명이 약 6개월간 논의를 거쳐 도출한 결과다.
배경훈 부총리 겸 과기정통부 장관은 “제조 AI는 단순히 공장에 AI를 적용하는 수준을 넘어, AI가 제조 현장의 물리현상과 공정 흐름을 이해하고 장비·로봇을 스스로 판단·제어하는 단계로 발전해야 한다”며 “AI 핵심 기술 역량이 제조 분야와 결합해 제조 AI가 실제 현장에서 작동하는 기술로 이어지도록 적극 뒷받침하겠다”고 말했다.
김정관 산업부 장관은 “산업부는 M.AX 얼라이언스를 통해 제조기업·AI 전문기업·대학·연구기관 등 다양한 주체들의 더 나은 의사결정을 지원함으로써 더 안전하고 효율적인 제조 현장, 더 풍요로운 미래에 기여하겠다”고 밝혔다.
고양이가 뒹굴거리며 놀고 있습니다. 고양이가 따뜻한 햇볕에서 낮잠을 자고 있습니다. 놀다가 자다가 배고플 때가 되면, 사람들이 와서 밥과 물을 줍니다. 배불리 먹고 나서 또 드러누워 놀다가 잠이 듭니다. 저녁밥 시간 빈 그릇 앞에서 기다리면 또 알아서 밥이 가득 차 있습니다. 고양이의 그런 하루가 부러워 나도 고양이가 되어보고 싶습니다. 뒹굴거리다 배고프면 밥 먹고, 심심하면 놀고, 잠 오면 자고 싶습니다. 그러나 나에겐 착한 캣맘은 없고, 고양이 같은 그녀만이 눈 흘기며 쳐다보고 있습니다.
미국 연방대법원은 지난달 30일(현지시간) 미국에서 태어난 아이에게 자동으로 시민권을 부여하는 ‘출생 시민권’을 제한하는 도널드 트럼프 대통령의 행정명령에 제동을 걸었다.
로이터통신에 따르면 연방대법원은 이날 6대 3 의견으로 출생시민권에 대한 폭넓은 해석을 유지했다.
존 로버츠 대법원장은 다수 의견을 대표해 작성한 판결문에서 트럼프 대통령의 행정명령이 수정헌법 14조에 위배된다고 판단했다. 로버츠 대법원장은 “시민권은 과거에도, 현재에도 ‘권리를 갖기 위한 권리’, 즉 우리 정치 공동체에 자유롭게 참여할 권리”라면서 “수정헌법 14조를 제정한 선조들은 그 약속을 ‘이 땅에서 태어난 모든 사람’에게까지 확대했다”고 밝혔다. 그러면서 “우리는 오늘 그 약속을 지키고 있다”고 덧붙였다.
반면 클래런스 토머스 대법관은 반대 의견서에서 수정헌법 14조는 “해방된 흑인들의 평등한 권리를 보장하기 위해 고안된 것”이라며 “대법원이 수정헌법 14조의 슬픈 역사에 또 한 페이지를 더하게 됐다”고 말했다.
대법원은 보수 6, 진보 3의 보수 우위 구도이지만, 이번 판결에선 진보 성향의 소니아 소토마요르, 엘레나 케이건, 커탄지 브라운 잭슨 대법관뿐 아니라 보수 성향의 로버츠 대법원장과 에이미 코니 배럿 대법관이 헌법상 출생시민권을 인정했다.
보수 성향인 토머스, 닐 고서치, 새뮤얼 얼리토 대법관은 반대 의견을 냈다. 역시 보수인 브렛 캐버노 대법관은 해당 아동들에게 시민권을 부여하는 현행 연방법을 이유로 다수 의견에 동참했지만, 트럼프 대통령의 행정명령이 위헌이라고 판단하진 않았다.
트럼프 대통령은 지난해 1월20일 취임 첫날 행정명령을 통해 미국에 불법·임시 체류하는 외국인 부모 사이에 태어난 자녀에게는 출생 시민권을 금지한다는 내용의 행정명령에 서명했다.
이에 민주당 소속 주지사가 이끄는 22개 주와 워싱턴은 행정명령이 수정헌법 14조에 위배된다며 소송을 제기했다. 앞서 1, 2심 법원은 이를 위헌이라고 판단했고 그 효력을 중단하라는 가처분 결정을 내렸다. 이에 따라 출생시민권 금지를 시행하는 주는 현재까지 없었다.
남북전쟁 직후인 1868년 채택된 수정헌법 14조는 미국에서 태어나거나 귀화한 사람은 모두 미국 시민이라고 규정한다. 지금까지 미국에서 임시 체류하는 외국인 부모에게서 태어난 자녀도 미국 영토 안에서 출생하면 미국 시민권을 자동 취득해왔다.
트럼프 대통령은 출생시민권의 애초 취지가 남북전쟁 직후 흑인 노예와 자녀들에게 시민권을 보장하기 위한 것이었지, 미국에서 원정 출산을 하는 중국 부유층이나 불법 체류자들을 위한 것이 아니라는 주장을 펴왔다. 트럼프 대통령은 지난 4월1일 대법원 변론에 현직 대통령으로는 처음 참석해 대법원을 압박하기도 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

부가가치 100조 목표…‘제조업 AI 전환’ 청사진도 공개 > 메인화면 최근

사이트 내 전체검색

부가가치 100조 목표…‘제조업 AI 전환’ 청사진도 공개

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록